Techniques MISO Co-localisée et distribuée dans les réseaux monofréquence

Abstract:

Le consortium DVB (Digital Video Broadcasting) a développé la seconde version de sa norme de télévision numérique terrestre sous l’acronyme DVB-T2 (DVB - Terrestrial Second Generation) répondant aux exigences techniques modernes (flexibilité, haut débit, évolutivité et efficacité spectrale). Plusieurs pays du monde dont le Bénin l’ont adopté. Cette norme a prévu le déploiement des topologies de diversité spatiale co-localisée et distribuée via la technique MISO (Multiple Input Single Output) chacune apportant un gain spécifique. Alors que la première topologie utilise des émetteurs localisés sur le même site, la seconde se sert d’émetteurs situés sur des sites distants (Fig. 1). Cette technique MISO est optionnelle et intégrée dans cette norme afin d’améliorer ses performances en fonction de l'environnement de propagation particulièrement dans un réseau monofréquence (Single Frequency Network : SFN). La technique MISO a été principalement étudiée dans la littérature scientifique pour mettre en évidence ses performances conjointement avec la technique de rotation de constellation. Certains travaux présentent les performances de la technique MISO en simulation en utilisant la rotation de constellation avec un démappeur itératif [1]. D'autres travaux s'attaquent aux défauts du SFN en proposant un SFN avec plus de deux émetteurs, ce qui permet à la technique de diversité spatiale de donner de bonnes performances [2]. Cependant, à notre connaissance, aucune étude antérieure n'a été faite sur la comparaison entre le MISO distribué et le MISO co-localisé. L'avantage de la MISO co-localisée est que les gains de diversité sont observés sur l'ensemble de la zone de couverture, et pas seulement dans les zones de chevauchement comme dans le cas de la MISO distribuée. L'avantage de la topologie MISO distribuée est qu'aucun nouvel équipement radio n'est requis dans le SFN existant, alors que celle co-localisé nécessite la duplication des émetteurs [3]. En effet, comme la technique de rotation de constellation présente une meilleure performance [4] en présence d'un canal sélectif en fréquence mais induit en contrepartie une complexité de détection élevée [5], de nombreux radiodiffuseurs n'exploitent pas les avantages de cette technique dans le réseau. En outre, il y a une lacune dans la comparaison du gain de performance en utilisant les topologies MISO distribuée et MISO co-localisée. Cet article donne des détails complémentaires sur les performances de la technique MISO lorsque la rotation de constellation n'est pas utilisée. Les performances sont mises en évidence dans le cas des topologies co-localisée et distribuée. Outre le Taux d’Erreurs Binaire (TEB) utilisé pour évaluer les performances du système, le Taux d’Erreur de Modulation (TEM) est utilisé. 

DOI:

PDF: https://orbi.umons.ac.be/bitstream/20.500.12907/30313/1/GBADAMASSI_Article_paper.pdf